В дополнение к статье 5¹ ЗоПН, уклонение от уплаты налогов также регулируется статьёй 84 Закона о налогообложении.

В ней заложен так называемый принцип экономического толкования, т. е. налогообложение основано на экономическом содержании, а не на юридической форме.

Данное положение предусматривает, что если из содержания сделки или действия следует, что они совершены с целью уклонения от уплаты налогов, то при налогообложении применяются условия такой сделки или действия, которые соответствуют фактическому экономическому содержанию сделки или действия.

На протяжении многих лет в судах рассматривался ряд споров по налогообложению прибыли [1], в которых оценивалось формальное соответствие сделок их содержанию, а также наличие уклонения от уплаты налогов в конкретной ситуации.

Обобщённо Государственный суд [2] пришёл к следующим трём выводам.

• Никто не обязан организовывать свою деятельность таким образом, чтобы это приводило к более высокой налоговой нагрузке.
• Налоговое планирование является законным, если форма сделки налогоплательщика соответствует её реальному экономическому содержанию и соблюдается налоговое законодательство.
• В случае физического лица имеет место уклонение от уплаты налогов, если лицо получает доход в экономическом выражении и уклоняется от уплаты налогов путём искажения экономического содержания сделки.

Примечания

[1] Наибольшее освещение в СМИ получили споры о передаче пакетов акций известных эстонских коммерческих объединений. Они сосредоточены на вопросе о том, является ли уклонением от уплаты налогов передача физическим лицом пакета акций объединения, которым оно владеет непосредственно перед передачей пакета акций, и последующая отсрочка налогового обязательства в отношении дохода от отчуждения пакета акций. Назад к тексту

[2] Например, пункты 13 и 14 в решении Государственного суда 3-3-1-15-11. Назад к тексту